Eu tinha escrito um post 10, sobre 3 cenas que eu vi nesse fim de semana. Mas infelizmente, essa merda de blogger, apagou todo meu conteúdo e o que deveria estar salvo não está salvo em lugar nenhum. Dessa forma, venho mostar minha indignação com a porcaria de serviço gratuito prestado, mesmo que pela Google. Perdi um ótimo conteúdo por que esse recurso "salvar agora" não vale ABSOLUTAMENTE merda nenhuma.

Vazio

Eu me dedico a ele como nunca me dediquei antes a ninguém.
Dedico-me porque amo.
Dedico pelo bem que faz,
pela angústia que me causa.
Por ele sou capaz de tudo.
E nesse tudo está o mais amplo todo.

Quando me deixa sozinha, fico angustiada,
fico desanimada e sem saber o que fazer,
não gosto dessa solidão mal encarada,
que me maltrata e me enlouquece,
fazendo meu coração encolher.

Com ele quero ficar a hora toda,
o dia todo, o tempo que eu puder.
Pois isso tem sido pra mim,
algo acima de todas as outras coisas.
Coração idiota! Por que foi se apaixonar?
Coraçãozinho tolo, de onde veio tanto amor?

INVASÃO DE RATOS NAS LOCADORAS!!!

Pois é, já é antiga a infestação de ratos nas locadoras e cinemas do mundo.
No entanto deve-se considerar que se tratam de ratos finos, graciosos ou muito espertos.
O animal que antes causava pânico, hoje pode ser considerado astro de cinema!
Pode-se dizer que tudo começou com “O Pequeno Stuart Little”, um camundongo que no ano de 1999 conquistou uma leva de gente. Stuart era um rato abandonado que vivia num orfanato, junto com outras crianças. Até que a família Little decide adotar um irmão para seu filho George, e eles se apaixonam pelo carisma do pequeno ratinho. Stuart é então adotado e passa a lidar com divergências com Snowbell, o gato da família, e o próprio irmão, que não o aceita. Quem já não viu esse rato?

Há mais de um ano, o sofisticado e aguçado Remy também deu os ares de sua graça, salvando a pele de Skinner, ajudante de cozinheiro do restaurante de seu chef preferido. “Ratatouille” é uma animação americana de primeira, da parceria monstruosa entre Pixar e Disney, que conta a história de um rato que quer se tornar um chefe de cozinha.

Para completar essa invasão, o mais recente rato malandro das locadoras é Ratso. Um rato empresário que passa a perna nas pessoas com seus shows medonhos. Até encontrar Feio, uma criaturinha desengonçada que nasce e fica muito ligada a ele. O rato leva Feio como filho para um show com a fria intenção de usá-lo, mas no caminho se apega ao monstrinho que vai se transformando... “Putz! A Coisa ta Feia” é uma animação européia que mostra a grande diferença entre os roteiros e técnicas européias e norte americanas, e mostra que a Europa não perde nada para a América do Norte quando se trata de animação e humor.

Ao que me parece, daqui a alguns anos, esse animalzinho não será mais tão temido quanto ainda é hoje! Divirtam-se!

Triste Dia

Hoje o Dia acordou triste.
Sim, o Dia não eu.
Mas me compadeci com o velho Dia.
Pois esse Dia, acorda todos os dias junto comigo.
Companheiro vivo e fiel.
Todo dia. O dia todo. Eu e o Dia inteiro.

Mas triste, pela cinza nuvem que cobriu minha cabeça.
Triste, pelo vento gelado que gelou minha espinha.
Embora as borboletas dancem embaixo das nuvens cinzas,
o dia parece-me triste.

Dia, porque acordou triste?
Será por que é o último Dia do mês?
Ou será que sabes que não pagaram meu pagamento?
Dia, o que você tem?
Espero que ao transformar-se em noite, você fique mais feliz.

(30/06/2008)

Reflexões sobre o Admirável Mundo Novo
(Inspirado na melhor obra que li nos últimos tempos)

Embora tenha sido escrita na década de trinta, o que pode-se perceber é a grandiosidade do autor em “prever o futuro” de maneira tão fictícia, mas ao mesmo tempo, abordar o tema, com um caráter tão sociologicamente indagador.
“Admirável Mundo Novo” de Aldous Huxley é a pulga atrás da orelha da humanidade, a busca pela estabilização social, que se segue a paz, o controle de doenças, de natalidade, de sentimentos maldosos e enfim o que seguirá a seguir.
A história narra um mundo perfeito. Nesse mundo perfeito os bebes são criados em laboratório (não se esqueçam das células tronco nessa hora!), e todos eles serão destinados a pertencer a uma determinada casta. Durante esse circuito, os embriões até chegarem a idade adulta são submetidos a uma espécie de lavagem cerebral, que condicionará sua submissão à casta pelo resto da vida. Ou seja, o “Admirável Mundo Novo” não deixa de fugir dos ideias marxistas que, une os trabalhadores, pois todos os cidadãos são destinados a trabalharem como operários, independente de qual local esteja designado. O que diferencia o ideal desse mundo, é a superioridade do ser criado. Um embrião para a formação de uma pessoa, significa uma casta maior; um embrião para quase 200 pessoas gêmeas, uma casta baixa. Estas que serão destinadas a trabalharem na indústria provavelmente.
Estaremos longe dessa realidade? Podemos até ter pai e mãe (ainda), mas muitos ainda são obrigados a trabalhar em lugares insatisfatórios, que no entanto, são considerados bons pelos indivíduos, pois o que se segue é que aquele que tem um emprego hoje, sinta-se feliz.
Todos os indivíduos pertencentes às mesmas castas, vestem as mesmas cores. Moda? Não. Um instrumento que visualmente, separa os melhores dos piores. Olha como não estamos longe: alguns compram indumentárias que valem o alimento de mais de um ano para outros. Moda? Não. Um instrumento que ostenta os melhores para os piores.
Todo o ser do “Admirável Mundo Novo”, é criado invariavelmente para trabalhar, ser feliz e consumir. Existe uma frase milhares de vezes repetida, esse processo é chamado hipnopédico, que os induz a não remendarem pois isso traz pobreza, e comprarem roupas novas.

“Os maiores triunfos da propaganda não se devem à ação, mas sim a omissão de
algum ato. A verdade é grande, mas maior ainda, do ponto de vista prático, é o
silêncio sobre a verdade” (HUXLEY, PÁG. 21)

Lembra alguma coisa? Sim, todos nós. Todos nós, sendo cada dia mais influenciados pelo poder da propaganda, mesmo sem lavagem cerebral. (ou existe alguma lavagem cerebral subliminar? Compre batom, compre batom!!)
Apenas uma entre bilhões de mulheres são produzidas férteis. Isso resolve o problema da hiper população no mundo. E mesmo as únicas férteis andam com uma cartucheira com um arsenal de anticoncepcionais.
São levados a encararem a morte como superficialidade, já que os cadáveres serão úteis aos vivos, os corpos são queimados e o fósforo exalado é reaproveitado em outros produtos industriais.

***pausa para respirar...***

“...a realidade, embora utópica, é algo de que se sente necessidade de tomar
férias com freqüência), um substituto para o álcool e outros narcóticos que seja
simultaneamente menos prejudicial e mais delicioso do que o gim ou a heroína...
“(HUXLEY, pág. 22)

Quando um indivíduo sente algum sentimento adverso a felicidade, ele toma o soma, uma droga sem efeitos colaterais, distribuída pelo governo, se é assim que se pode chamar, que mantém a felicidade como bem soberano, que é a lei mundial.
Já que toquei nesse assunto, cabe ressaltar que não existe monogamia, a promiscuidade entre as mulheres é convencional, e ai de quem não for promíscua e sair com o mesmo homem durante muito tempo! Ninguém é de ninguém. Todos são parte do coletivo. (Eu sou de ninguém, eu sou de todo mundo e todo mundo me quer bem... já diriam os Tribalistas).
As crianças começam sua vida sexual muito cedo, entre sete/oito anos, aprendendo jogos eróticos, para estimular o sexo como um dos principais lazeres da vida. Pois esses seres são privados da leitura, já que isso poderia levantar questionamentos contra o sistema. O indivíduo deve pensar apenas no coletivo.
Hoje, a mídia exerce esse papel. Apenas passa o que não pode levantar suspeitas, e poucos são os veículos realmente comprometidos com a verdade. Lá também é assim. (realidade X ficção?)
Eu teria mais milões de comparações a serem feitas, já que a proximidade dessa narração com a nossa é infinita.

Mas estou aqui para dois motivos: aguçar a leitura dessa maravilhosa obra e dizer que se trata de uma questão que é que, para haver a tão sonhada estabilidade social, eu concordo com o autor. Teríamos que ser privados da religião, da ciência e da arte. Pois em suma são esses os pontos que mais geram a LIBERDADE.
Para que haja estabilidade social, paz e felicidade mútua é necessário, que de alguma forma todos sejam IGUAIS e pensem IGUAIS. Seria esse o preço a se pagar por um mundo perfeito? Seria bom ser narcotizado diariamente para não chorar? Trabalhar em um local onde existem mais mil você? Ter o mesmo pensamento que todo o resto do planeta? Acho eu que não.
Nobreza e heroísmo são sinais da ineficiência política, está no livro. Cabe a mim, ser o herói da sociedade, relatando fatos, indicando livros? Sim. Cabe a mim, pois eu vivo na instabilidade e depois de analisar como seria a vida perfeita, eu, assim como o Selvagem do livro prefiro que assim seja e assim continue. Isso não significa que não precisemos de melhoras, mas não estou disposta a me privar das artes e principalmente da minha LIBERDADE. Não, não, não.

“Porque o nosso mundo não é o mesmo de Otelo. Não se podem fazer calhambeques
sem aço – e não se podem fazer tragédias sem instabilidade social. Agora o mundo
é estável. O povo é feliz; todos tem o que desejam e nunca querem o que não
podem ter. Sentem-se bem; estão em segurança; nunca ficam doentes; não tem medo
da morte; vivem na perene ignorância da paixão e da velhice; não se aflingem com
pais e mães; não tem esposas, filhos, amantes a que se apeguem com emoções
violentas; são condicionados de modo a não poderem se comportar como devem. E se alguma coisa não estiver bem, tem o soma...” (HUXLEY, pág. 270)

Pois eu caros leitores eu quero mais, quero pegar gripe e não ir trabalhar, quero sentir a paixão e o amor, brigar com minha mãe, ter filhos e marido. Quero me comportar a minha maneira, e quando estiver bem velhinha, poder aplaudir-me no meu leito, a agradecer à Deus por ter vivido e assim, morrer em paz.

Ontem quem abriu o Google viu este desenho, achei super bonito...

Divagação sobre o amor - I

Andei pensando nas questões do amor. De acordo com a língua portuguesa (lembra-se do dicionário Aurélio pesadão?) Amor significa:

[do latim amore] 1. Sentimento que predispõe alguém a desejar o bem de outrem, ou de alguma coisa 2. Sentimento de dedicação absoluta de um ser a outro ser ou a uma coisa; devoção extrema 3. Sentimento de afeto ditado por laços de família 4. Sentimento terno ou ardente de uma pessoa por outra e que engloba também a paixão física 5. Atração física e natural entre animais de sexo opostos 6. Amor passageiro e sem conseqüência; capricho 7. Aventura amorosa 8. Adoração, veneração, culto: amor a Deus 9. Afeição, amizade, carinho, simpatia, ternura 10. Inclinação ou apego profundo a algum valor ou alguma coisa que proporcione prazer; entusiasmo; paixão 11. Muito cuidado; zelo, cuidado (...)

Encontrei algumas contradições nesse significado, que entraram em conjuntura com minhas divagações.
Se o amor significa a predisposição a desejar o bem, por que é tão difícil para as pessoas dizer que amam outras? É tão difícil assim desejar o bem do próximo? Será que a pedra fria do capitalismo e da globalização afetou além do meio ambiente o sentimento das pessoas? A resposta é sim. Ninguém está mais disposto a se dedicar absolutamente a outra pessoa. Dedicam-se ás vezes mais a uma máquina, do que a uma pessoa.
O número de divórcios cresce, aumentam-se os números da criminalidade, do desrespeito ao ser humano e ao mundo a sua volta. Tudo isso resultado da: falta de amor.
Em contradição poderia ser também excesso de amor. Excesso de amor próprio, onde o ser humano pensa tanto nele mesmo e se ama tanto, que acaba por esquecer que vive numa sociedade. Egoísmo.
Até mesmo os laços de família, que antigamente eram tão estreitos, estão se alargando por causa do amor. Ou da falta/excesso dele. Em certos casos nem a família mais ama-se com vigor (Suzane Von Richtofen, menina Isabela, e outras atrocidades Brasil a dentro). Ainda existe amor?
Com essa divagação, descobri algo interessante: os animais também amam! Que maravilha, estou a imaginar um tamanduá macho comprando bombons para o tamanduá fêmea... não? Não. Besteira, talvez eles amem mais que o homo-sapiens. Com certeza. Amor puro, de qualidade, verdadeiro.
Dizem que o amor engorda e que a paixão emagrece. Eu achei que ambos fossem sentimentos distintos. Mas conforme o dicionário o amor significa também paixão. Então com quantos quilos vou ficar? Quilos a mais, ou quilos a menos?
Acho que para amar é preciso fazer um estágio na cadeia da paixão para então haver a formatura do amor. Mas como uma pessoa me disse certa vez, o amor não tem cartilha. É fórmula secreta, como a Coca-Cola, sacou? Dessa forma será que o amor tem realmente significado que possa ser prescrito, ou ultrapassa a margem dessas linhas do dicionário. Sim.
Também dizem que o amor é cego. Eu não concordo, amo meu cachorro e enxergo ele muito bem. Outra coisa também: amar macarrão por exemplo é tão simples, por que amar uma pessoa é tão difícil? Ahá! Macarrão é simples: farinha, água e sal. Pessoas são complicadas: carne, osso, coração. Logo, o amor é diretamente proporcional ao objeto amado. Se é algo simples é um amor singelo, se é algo tão complicado como uma pessoa (existe algo mais complicado do que uma pessoa?) é um amor ardente.
Hoje, vou parar por aqui. Mas ainda me restam algumas divagações.
Disso tudo me resta responder a pergunta feita acima e dizer o quanto é importante que no meio de todas essa divagações saber que se é amada.

Nota: hoje é dia de Santo Antônio e ontem foi dia dos namorados. Portanto, coloquem seus santinhos de cabeça virada ou desvirem ele para agradecer como no meu caso ; )

Ilusão de Ótica

Análise de dois parceiros

No dia 27 de maio desse respectivo ano, durante a Semana da Comunicação Social da UNAERP, foi proferida uma palestra com a editora do Jornal da Globo/RIO, Luciana Bistane.
A palestra (que foi idêntica ao programa gravado pela TV da mesma instituição no mesmo dia) concluiu um post meu, que cita a coincidência das personagens encalhadas serem jornalistas.
“Meninas, a redação da Globo tem o maior número de encalhadas por metro quadrado!”, comenta Bistane em tom entusiástico. Profere ainda que o jornalismo é um casamento. Conta que vara noites e noites na redação da emissora.
Então segue uma análise minha, seguindo a linha da palestra de Bistane.

Segundo a editora, a (o) repórter que tem o maior número de informações, sejam boas ou ruins, podem escolher as melhores para formar uma matéria de qualidade.
Análise: assim como os homens, você fica com os bons, os medianos e os ruins, até poder escolher o melhor para formar uma vida com qualidade.

Conforme Bistane, o advento da internet, levou ás (aos) jornalistas a modernidade que antigamente não havia. “Com a internet e o “Santo Google” todos os jornalistas foram beneficiados”, diz Bistane.
Análise: o fato de que não se pode viver sem homem é aceitável. Viver sem o Google não é.

Ainda falando sobre internet, Luciana Bistane, diz que o jornalista não é mais capaz de deter informação nenhuma por causa da massificação da web.
Análise: que mulher conseguiu em alguma época deter algum homem sem esforço? E ainda por dizer, com esforço?

- Querida vou comprar cigarro! - diz o marido.
Passam-se alguns instantes após a saída dele:
- Ué, mas ele não fuma! - pensa a esposa enquanto lava louças.

É importante relevar que toda regra tem exceção, me desculpem ás exceções, mas como já disse em outro post, alguns representantes masculinos mancharam a reputação da espécie. É assim pra mim.

Conclusão:
Jornalismo é bom. Dá dinheiro (não muito), satisfação pessoal, cansaço, emoção, repercussão.
Homem é bom; apesar de virem todos com defeito de fábrica e precisarem ter um pouquinho mais de sensibilidade e alguns ajustes técnicos. Dá dinheiro (não muito), satisfação sexual, cansaço, emoção, repercussão.
Muito semelhantes não? O caso é juntar os dois pra tentar ser feliz.
Agora serão felizes eles com nós jornalistas dedicadas á profissão? Segundo Bistane, “Os maridos não aguentam!”

Água com chuchu

No Novo dicionário Aurélio Século XXI – que digamos de passagem pesa alguns três quilos – a palavra Insosso está classificada como:

Insosso – [do latim insulsu] adj. 1 Sem o sal preciso; insulso. 2 Sem tempero;
enjoativo. 3 Diz-se da alvenaria assentada sem argamassa (...)

Comentando com uma grande analisadora das palavras estávamos pensando sobre como essa palavra nos incomoda. Quando digo nos incomoda, digo que ela se tornou incômoda para mim naquele momento, foi naquela sexta feira outonal que ela (a palavra) passou a me incomodar; afinal, amigo é amigo, tornamos as suas revoltas, as nossas!
O Insosso é o famoso “xoxo”, sem graça. O adjetivo insosso, para começar, é assim como uma pessoa insossa: é transitiva indireta. Ou seja, pessoinha mediana, mais ou menos, desengraçada. Indireta.
Daquelas que se você pergunta: - “Frango ou peixe?” Ela responde: - “Qualquer coisa tá bom.”
Oras picar alhos! - “Eu quero caaarne! De preferência mugindo, muuuuuuuuu!!!”
Outra característica comum entre a palavra e a pessoa insossa, é a flexão: para variar o verbo, você precisa de um outro auxiliar, pois “insossar” não existe, existe “tornar insosso”. A pessoa no caso, como não tem atitude comportamental, precisa de alguém para decidir por ela, se vai frango ou peixe, se vai amarelo ou cinza.
Imaginem agora aquela feijoada do titio sem tempero? Qual a graça? Ou você acha que os escravos quando criaram a feijoada criaram-na sem aquele louro ou aquela pimentinha cultivados na senzala?
É pessoas bonitas... sem sal, alho e manjericão não dá!
Gente insossa é triste. Principlamente aqueles que escrevem insosso com quatro “s”: inssosso! Oh que horror! Esse além de insosso, é um assassino da língua portuguesa!

- Vamos para onde? - Pergunta a namorada.
- Ah morzinho, qualquer lugar pra mim tá bom! - responde o namorado.
- Insosso! Vá você então pra p#*& que pariu! - desabafa cruelmente a namorada.

Outra curiosidade, é que insosso também significa alvenaria sem argamassa. As paredes ficam feias sem argamassa... seriam feias pessoas insossas? Bom sei lá, não vem ao caso atribuir características de uma parede insossa a uma pessoa insossa.
Mas uma coisa é certa, o verbo, o adjetivo e a pessoa insossa significam literalmente a mesma coisa. A falta de alguma coisa. Seja sal, flexão ou atitude, o insosso tem que se mexer. Do contrário virará uma sopa de água com chuchu.

Blogs relacionados
http://insossa.blogspot.com – para os insossos
http://pitadadesal.wordpress.com – para os temperados
http://wikifood.blogspot.com – para um e para outro, e para nenhum nem outro.

Faz tempo que eu não dou aos meus leitores algumas dicas...

LIVRO

Aí vai uma boa dica, pra quem quer dar boas risadas com passagens hilárias da vida do autor,

Mário Prata, que enfocam o cotidiano de uma forma leve e descomplicada.
"Minhas Tudo" (2001), é um livrinho relaxante, da editora Objetiva e custa entre 21 a 30 reais dependendo de onde você mora.

Pra quem mora em Ribeirão Preto o livro está disponível para locação na Bilbioteca Guilherme de Almeida, na Casa da Cultura.

FILME

Estreiando dica de filme por aqui, "Tá dando onda" (2007) é de perto, uma das melhoras animações que eu já assisti nos últimos tempos. Faz paródias sensacionais com o mundo do surf e utiliza personagens tropicais, inclusive brasileiros.

O efeito gráfico do filme, cria uma ilusão perfeitamente igual à realidade e não decepciona quem compra.

Na trilha sonora, o filme conta com a participação de cantores consagrados, como Lauryn Hill, Sugar Ray e Perl Jam.

O preço do DVD original é de mais ou menos 22 reais na internet, 5 reais o pirata no camelô em todas as locadoras do Brasil.

Título no Brasil: Tá Dando OndaTítulo

Original: Surf's UpPaís de Origem: EUA

Gênero: Animação
Classificação etária: Livre

Tempo de Duração: 85 minutos

Ano de Lançamento: 2007
Estréia no Brasil: 26/10/2007

Site Oficial: http://www.sonypictures.com/movies/ surfsup/index.html

Estúdio/Distrib.: Columbia
Direção: Ash Brannon / Chris Buck

Peguem seu cavalinho, o frio chegou!

Todo o inverno, ou qualquer sinal de tempo um pouquinho menos que o habitual fervoroso clima ribeirãopretano eu venho com um comentário sórdido a respeito da tal estação.

Inverno ou frio é aquilo lá! Para onde você olha têm mulheres trajando a sensacional bota da lua, uma plataforma que ficou tão popular quanto o próprio arroz com feijão.

Elas estão em todos os lugares, e pertencem a todas as camadas sociais: as botocas voltaram mais um inverno para esquentar os pés (e porque não dizer as pernas também) do mulherio.

Entre várias combinações bizarras que se vê por aí, eu lembro da liberdade de expressão: quero ser brega mesmo, e daí? - Obrigada, se não fosse vocês...

O que era pertencente à classe das amazonas, agora pode estar nos pés de qualquer cinderela do tamanho 34 ao 46! É tão popular, quanto, digamos, bolachinhas água e sal. (é fresquinha porque vende mais, ou vende mais porque é fresquinha?)

Portanto meninas, peguem seus cavalinhos, vistam suas botocas e vamos lá!

Caso Isabella, não aguento mais!

Uma coisa, não vou poder negar em hipótese alguma: o que aconteceu com a menina Isabella Nardoni foi terrível.
No entanto, há de concordar, que existem milhares de "meninas Isabellas" pelo Brasil, e a mídia desconhece, sendo assim, todo mundo desconhece.
O que a mídia fez com essa menina, é tão cruel quanto o assassinato. Especularam a morte de uma garota de 5 anos pra vender jornal ou aumentar a Ibope.

O resultado é uma sociedade que não tem outro assunto: no trabalho só se fala disso, no ponto de ônibus são mil teorias e pouco discernimento, já tem gente falando pra tomar cuidado com as madrastas. Meu Deus! A minha madrasta não mataria nem um mosquito!
Eu não aguento mais ouvir esse nome, e me desculpem a insensibilidade, mas está na hora de mudar o disco! Qua tal falar sobre a ineficiencia da polícia ou sobre a situação do aquecimento global? Este último pode matar não só uma menina, mas milhares de seres humanos, como eu, você e toda a sua família, e não humanos, como seu cachorro ou sua iguana chamada Maria, ou seu passarinho chamado Pelé, sei lá.

Pense nisso!

www.guapuruvu.com

Ser solteiro é uma consumação, ou seria uma opção?

Duas mulheres têm influenciado minha vida: Bridget Jones e Carrie.

Jones, ao meu ver, é mais significativa. Mais relxada, não sabe tudo e é bem desajeitada. Para quem não conhece, ela é personagem de um best seller que virou filme "O Diário de Bridget Jones" e depois o livro "Bridget Jones: entre o limete da razão".

Carrie, personagem do seriado Sex and City, tem classe, compra sapatos caros, toma drinques em lugares da moda, diferentemente de Jones, que é mais idealista, prefere Chardonay a sapatos caros, e nada como um bom Silk Cut. O que é isso? Bebeidas e cigarros.

Eu, uso óculos quebrados, tenho um estilo peculiar, gosto de tênis exóticos, blusa branca e jeans, não vou somente a lugares da moda, e adoro bebeidas e cigarros.

Entretanto, há uma coisa que eu e as duas personagens temos em comum. E para não dizer apenas nós três, com certeza, mais um monte de meninas, mulheres, senhoras: somos "encalhadas".

Ambas, têm trinta e pouco. Eu tenho vinte e pouco, mas pelo que me parece estou quase chegando aos 40. Experiência, experiência.

Mas há de se dizer, que somos encalhadas pela sociedade, porque para nós, somos solterias, e nos orgulhamos muito. Apesar disso, a busca contínua por alguém a quem possamos envelhecer ao lado, é um fato.

Há que a cultura americanizada, criou um esteriótipo em que as mulheres chegam há uma certa idade em que têm que se casar. E isso, fez com que alguns escritores (as) criassem certas personagens que fogem desse padrão.

Mas pessoal! Eu não sou uma personagem! Eu existo e aqui vos escrevo. Essa cultura machista de que mulheres profissionais geralmente são solteiras é uma constante.

Não do ponto de vista feminista, mas de um ponto de vista bilateral, a perca de valores que o homem enfrenta é algo de se entender, eles não são mais os mesmos. Perderam muito seu valor com a modernização, e depois de algumas invenções, os homens não são tão mais úteis para muitas coisas, quais eu mesma posso fazer. Eles mesmos perderam seu valor, quando alguns de seus representantes, desrespeitaram e machucaram, algumas das nossas representantes.

No entanto, queremos alguém que nos ame e nos respeite acima de tudo. E não alguém para trocar a lâmpada ou levar o lixo pra fora. Queremos alguém com valor.

Ser solteira nos dias de hoje, é tema da atualidade, mas há de se entender, que ser solteiro seja mulher ou homem é uma consumação. É muito difícil se relacionar.

Enquanto eu fico solteira, uma coisa é certa: sozinha eu não irei ficar pois, Bridget Jones e Carrie me farão compania, pelo menos na minha imaginação, livros e televisão.

Pessoa rara

Existem pessoas que os outros nos entregam. E nelas, acham que nossa felicidade será depositada.
Existem pessoas que nos são censuradas. E nelas, nós achamos que nossa felicidade poderá ser depositada.
Algumas delas, talvez nunca deveríamos ter conhecido. Tanto uma, quanto a outra. Uma pela decepção, outra pela expectativa que se cria que e de repente não é correspondida.
As pessoas são moinhos de sentimentos sem sentido, e por mais difícil que seja aceitar, não vivemos sem elas.
O que esperar de uma pessoa? Reciprocidade? Afeto? Ou simplesmente, respeito?!
Não quero ser entregue. Não quero me entregar.
Pessoas raras são almejadas, fazendo nossas expectativas irem as alturas.
E assim anda o princípio da construção das relações. Uns querendo doar o que não presta, outros querendo censurar o que almejam. Pretensão e egoísmo.

DO AMOR QUE NÃO DEU TEMPO

Oh vida estranha com suas peças loucas.

Num momento, felicidade segura

em outro incerteza futura.

Sofrimento que grita abafado

relação imatura.

Vida, vida tem segredo:

nuca prepara a vítima e provoca medo.

Prevenção morreu de velha

para o pranto nunca é cedo.

Que destino?

Que futuro?

Ninguém sabe não se enxerga.

Assim como morre sem rima

como morre aos poucos

o amor que conheci.

Não deu tempo para amar,

e não se sabe se vai dar.

Ah, incerteza!

Movimento Emocional

Os movidos pela razão estão no limite do raciocínio e da completa vontade se entregar a emoção. Quem vive de razão já enfrentou tormentas de emoção, ao contrário seriam levados pela emoção com facilidade.
Quem é movido pela emoção, é forte, pois esse sim consegue superar as confusões do coração e da alma sofrendo com leveza. Sofrer com leveza é coisa de gente astuta, que ao mesmo que ri, chora, transformando as diversas amarguras em piadas sutis a quem ouve.
A emoção é companheira boêmia... de noites acordadas e cigarros tragados com ânsia.
A razão deixa os sonhos tranqüilizarem o corpo.
Para que sonhar e estar tranqüilo se não há emoção? Quem não emociona não enfrenta. E quem não enfrenta não vive com emoção.

Que 2008 seja repleto de boas (tristes e felizes) inspirações. Mas que contudo seja repleto de emoção.

Vou morrer com esse sentimento abafado.

Que grita escandaloso por dentro, mas que se omite na verdade dos fatos.

Sentimento besta; surgiu na hora errada. Brincando com a pessoa certa, inserindo a pessoa amada.

Loucura só eu sei o que é.

Das paixões doentias, mais uma que se inicia.

Espero sentimento besta, que logo se vá.

Para poder novamente seguir com leveza. Na paz de espírito e insanidade declarada que me condena.

Antes curtir a loucura, do que entristecer por paixão.

Tendência é tendência

Passada a era das chacotas master, onde as guitarras rolavam soltas e as batidas abafadas reuniam fanfarrões nas caixas de som, e passada a fase prog, a nova tendência do cenário eletrônico atual na notória cidade de Ribeirão Preto (onde resido por sinal) é o minimal.
Para quem saiu do movimento eletrônico da cidade e voltou agora, nota-se incomensurável diferença. É, a diferença é grande.
No entanto, o público parece ter reagido e se adaptado bem com as batidas vagarosas de estilo mais techno.
Lembro-me que antigamente a multidão gritava "urru" quando o DJ anunciava uma chacota; boas épocas de "Seek and Destroy", mil anos... no fim da festa o corpo moído de tanto pular como macaco, afrontava deliciosamente o chuveiro e depois cama.
O minimal não me proporciona isso. É muito detalhista e pouco explosivo. Retém energias, e talvez por isso que de certa forma pertença e elite do mundo eletrônico. Pessoas bem comportadas as da elite.
Como é possível enfrentar as loucuras consequentes da festa e depois descansar e durmir? Não. Não é possível descansar. A cabeça pede mais.
Que fique bem claro uma coisa: não estou dizendo não aprecia-lo. Estou afirmando que o estilo condiz com um chilli out, um pufe bem grandão, pessoas agradáveis e uma bebidinha bem gostosa.
Festa festa, de porte médio grande tem que impulsionar. Para que no fim dela, o convidado possa ir para casa quebrado e descansar satisfeito.
Mas como se trata da minha opinião, é inocência minha relutar e até refletir
sobre a tendência minimal, pois eu creio que logo haverá alguma que a substitua, assim como vem acontecendo há certo tempo. É o ciclo.
Mas nunca haverá alguma tendência que substitua para mim, a era das chacotas dos fritos banais, dos fanfarrões e das pessoas que apesar de descomportadas, eram desprendidas de PREconceitos e de valores míticos.

Não consigo mais escrever daquele jeito...

Perdi minha inspiração,

junto com ela foi uma parte de mim

que saltou do peito.

Não consigo mais criar direito...

Perdi meu ânimo, minha emoção,

minha crítica e opinião...

Sendo assim estou vazia,

pra tentar e pra sentir,

eu queria algo impossível,

que foi difícil conseguir.

Chega de tentar rimar a vida,

de tentar combinar as palavras,

de tentar ser alguém que eu não sou.

Chega de gostar do outro,

chega de esconder defeitos...

chega de não fazer nada e fazer tudo.

Estou ocupada, agora não posso atender.

Me chame mais tarde quando eu acordar.